近日，河北省唐山市遷西縣的一位張先生向有關部門反映，他在2011年從山東省濟南恒升工程機械有限公司（下文簡稱“恒升機械”）購買了一臺63型塔吊，在使用中故障不斷，經(jīng)過多次檢修仍不能正常使用，后與廠家商議退貨，但*終雙方分歧較大未達成協(xié)議。對此，恒升機械負責人康先生回應稱，導致機械故障的責任應由公司與購買者雙方承擔，并稱張先生的索賠要求并不合理。
張先生于2011年3月14日花46萬元購得此套設備，本想購買后對外出租，沒想到自從購買后，陸續(xù)出現(xiàn)開焊、燒毀電機、燒毀接觸器、電纜開裂、吊鉤開焊墜落等故障，不但沒有靠它掙到錢，反而因給使用方造成施工損失賠了12萬元。
張先生介紹說，2011年3月21日在安裝塔吊時，因廠家所提供的配重塊內(nèi)無鋼筋網(wǎng)，配重塊吊起時就折斷，當時廠家表示配重塊就這樣，里面的鋼筋需要由自己做?！拔铱墒琴I的新設備呀，難道配重塊由自己做嗎？”張先生表示很不解，但還是自費制作了配重塊，*后延期到3月31日才安裝。
隨后，從4月3日至6月11日該塔吊共燒毀大小接觸器9塊，主電機一臺。恒升塔吊廠技術人員單連璞在6月13日證明稱，經(jīng)分析檢查，塔吊燒毀電機及接觸器的原因系廠家所配主電纜過細，達不到電器運行所需的正常電壓。隨后張先生更換了接觸器、電機和主電纜，塔吊運行正常。但又發(fā)現(xiàn)廠方所配的兩芯電纜開裂需更換，標準節(jié)點的一處連接點未焊接。
6月23日，恒升塔吊廠維修工侯東文，簽署證明稱該塔吊標準節(jié)未焊接已焊好，上轉(zhuǎn)臺開焊也已處理好，塔吊所需西電纜都已裂開。
而在一份2011年7月份出具的《濟南恒升工程機械有限公司安裝、調(diào)試、維修回執(zhí)單》的“在調(diào)試過程中出現(xiàn)的情況（包括電機、電器及其它）”欄目中寫道，“轉(zhuǎn)臺開焊。配電盤由于原廠配電纜過細導致電器元件失靈，常出故障，急需更換。限位器不準，需處理。限位器電纜全部裂開，危險，繼續(xù)更換?！绷碓凇膀炇战Y果”一欄中顯示，“轉(zhuǎn)臺開焊已處理?！?/FONT>
到了8月27日，恒升塔吊廠技術人員單寶斌證明稱，塔吊多次燒毀接觸器的原因為電機二速啟動電流不穩(wěn)，造成接觸器吸合不穩(wěn)。
在另一份2011年9月的證明中顯示，塔機燒毀接觸器的原因是安裝塔機時未調(diào)試起升制動未完全打開，造成電機帶負荷運轉(zhuǎn)，使電機電流過高直接造成接觸器吸合不穩(wěn)，接觸器觸頭燒毀。吊鉤吊模板突然落地原因為吊鉤壓力軸承上的鏍母松開，經(jīng)檢查無保險開口銷。對于塔機質(zhì)量，需要相關部門進行物證鑒定。
張先生認為，由于該塔吊不能正常運轉(zhuǎn)使用，造成建筑商延誤工期，極大增加了建筑設備的租賃費、人工費等一些相關費用，建筑商所付給的租賃根本也不夠賠補該塔吊給建筑商造成的損失。因此提出將塔吊退回該廠，并由廠方賠償一切損失。
對此，廠方稱賠償一切損失要求不合理。
信息來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)
立即咨詢在線鑒定專家
