2011年5月14日，袁某的妻子周某到一家爐具商行購(gòu)買了亞太塑膠制品廠生產(chǎn)的“好帝”牌燃?xì)廛浌懿惭b使用。次日晚上，袁某在家中客廳點(diǎn)煙時(shí)發(fā)生爆炸，袁某夫婦被燒傷，先后花去醫(yī)療費(fèi)24萬(wàn)余元。5月23日，公安消防大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定火災(zāi)成因系“好帝” 牌軟管質(zhì)量不過關(guān)，導(dǎo)致天然氣泄漏，遇明火引發(fā)爆炸。袁某也被鑒定中心鑒定為一級(jí)傷殘。袁某夫婦認(rèn)為該產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷，要求銷售商劉某及亞太塑膠制品廠承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定，亞太塑膠制品廠生產(chǎn)的“好帝”牌軟管存在產(chǎn)品缺陷，且該缺陷與袁某夫婦遭受的人身?yè)p害之間存在直接因果關(guān)系，故判決廠家賠償袁某夫婦78萬(wàn)元。宣判后，廠家不服上訴至石嘴山市中院。主審法官了解到袁某大面積燒傷、面目全非、生活不能自理，病情嚴(yán)重危及生命，急需二次植皮手術(shù)。第一次手術(shù)已經(jīng)花光了家中積蓄，且已負(fù)債累累，袁某的妻子周某只能在家全天陪護(hù)，家中還有兩個(gè)女兒正在上學(xué)需要開銷?，F(xiàn)袁某家中已無(wú)任何收入，日常生活都成問題。而廠家又遠(yuǎn)在廣東省，且僅僅是一家個(gè)人獨(dú)資開辦的作坊工廠，如果就案辦案，將來(lái)執(zhí)行會(huì)非常困難。基于此，為了能讓袁某及時(shí)拿到賠償款，法官耐心做調(diào)解工作，雙方達(dá)成協(xié)議，生產(chǎn)商同意支付袁某夫婦賠償款39萬(wàn)元，當(dāng)天即支付了10萬(wàn)元。隨后，在主審法官的督促下，袁某夫婦拿到了全額賠償款。
昨天，經(jīng)石嘴山市中級(jí)法院調(diào)解，因天然氣爆炸被燒成一級(jí)傷殘的袁某及妻子獲得廠家39萬(wàn)元賠償款。
文章來(lái)源：寧夏日?qǐng)?bào)
華碧鑒定所可提供聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚苯乙烯（PS）、亞克力、聚氯乙烯（PVC）等塑料的相關(guān)鑒定服務(wù)，對(duì)各種塑料及塑料制品質(zhì)量分析、成分分析、結(jié)構(gòu)分析、化學(xué)性能分析、同類性和同一性方面做出準(zhǔn)確物證鑒定。
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
